【美国想要从中东战局抽身，或让利中俄来斡旋中东和平】如果继续打？美国的确还可以延续之前的战术，但继续恐袭、轰炸伊朗，又有什么用呢？伊朗是不可能投降的，也不可能内斗。美国打得越凶，伊朗就越团结。继续打，美国得不到任何好处；反而股票配资在线导航，若继续开战出现任何重大伤亡和损失，对特朗普来说都是噩梦。
撤？美国一方面是不甘心；但更重要的是，在没解决战后美国在中东的地位、定位和势力范围之前，美国想撤也撤不了。如果美国就这么不管不顾地撤了，那美国在二战后用80年时间搭建的石油美元体系、布局的中东战略，就全毁了。这一损失，美国根本承担不起。
对伊朗来说，条件已经开出来了。伊朗对美国提出的14点停火条件，就是它的开价。伊朗凭借战场上的有效反击，打出了属于自己的战略优势。
美国接受，伊朗就大赚；美国不接受，那就先“对峙”着再说。反正伊朗不急——沙特已经把自己最重要的空军基地交给巴基斯坦了。对峙时间拖得越长，对美国就越不利，伊朗有的是耐心。
所以，现在国际舆论中，所谓“特朗普主动采用‘对峙’战术，锁死伊朗能源贸易收入，等待伊朗经济崩溃”的说法，不过是在给美国强行挽尊。
简单讲，这场美以伊战争目前的“对峙”状态，体现的是美国的无能为力、无可奈何；而“对峙”背后，反映的则是伊朗这边的老神在在、游刃有余。
但所有人都知道，“对峙”只是没有办法的办法，是短暂的、暂时的。美以伊战争，最终总要迎来一个正式的收尾。
我们一起来推估一下，美以伊战争未来走向的几种可能方向。
从现实层面来说，这场美以伊战争会造成美国战略利益受损，这是绝对的、百分百的，无论未来发生任何事情，都躲不开这个结局。
美国未来的做法，决定的无非是美国损失大还是损失小的问题。
我们来讨论一下，美国如果选择继续挣扎一下，未来会怎么样？
美国光靠自己，是绝不可能在美以伊战局中翻盘的。别的不说，美国海军一艘接着一艘军舰发生火灾；美国国会开始清算美以伊战争的责任，几个小时的听证会，就把赫格塞斯问到破防。这些都说明，美国已经没法继续打下去了——军队士气低迷，零星哗变时有发生，政治上更是陷入内斗的泥潭。
美国如果光靠自己，别说翻盘不可能，特朗普剩下的2年半任期，大概率会直接完蛋。
所以，美国要想翻盘，只能找人帮忙。
找谁呢？
还能找谁？无非是欧洲国家、北约罢了。
但欧洲国家、北约是不可能帮忙的。一来，若是欧洲国家参与其中，俄罗斯会不会也加入？中国会不会也介入？一旦各方都参与进来，不就演变成世界大战了吗？二来，在特朗普任内，美国与欧洲国家、北约的关系实在太差。
经济上，美国提高关税讹诈欧洲；政治外交上，特朗普动不动就用粗俗的言行羞辱欧洲；军事上，美国已经把乌克兰这个烂摊子甩给了北约，还曾威胁要索要格陵兰岛、退出北约。
欧洲国家基本都是些唯利是图、自私虚伪的国家，有好处就一拥而上，抢着分一杯羹；没好处、有风险，就躲得比谁都快。
所以，欧洲国家、北约是绝不可能派军队前往中东，帮助美国的。但它们也不敢太直接地拒绝美国，于是便选择把美以伊战争的责任，更多地扣到以色列和内塔尼亚胡头上。
西班牙、意大利、法国，甚至德国，在过去一个月谈到美以伊战争时，都公开怒斥以色列。其实这些表态，就是欧洲国家、北约给美国、给特朗普的一个退场台阶，只不过美国和特朗普，暂时还没伸手接过这把梯子。
既然美国找欧洲国家、北约帮忙行不通，那它想再折腾，也只是徒劳。
美国想从美以伊战局中抽身，必然会导致战略利益受损。所以，美国能做的，无非是在各种方案里，选择一条对自身战略利益损失最小的路。
什么路呢？
美国应该主动找中国和俄罗斯一起出面，让渡一部分在中东地区的战略利益给中国和俄罗斯，让中国和俄罗斯去协调搞定伊朗和中东的各种势力，最终签署一份中美俄都满意、中东各国都能接受的和平协议。
什么是大国政治？这就是大国政治。遇到重大国际问题，大国要发挥领导带头作用，制定规则，分配各国的责任与利益。
什么是负责任的大国外交？这就是负责任的大国外交。大国在处理国际问题时，不欺负任何一方，最终的方案，要让所有当事国和连带方都能接受。
美国直接与中国、俄罗斯谈判，要比其他任何办法遭受的损失都小，这样美国从美以伊战争中退场的姿势，也最体面。
当然，美国要从伊朗战争抽身，除了找中国、俄罗斯搞大国政治之外，还有一条简单的路，就是故意搞乱中东。
美国自己跑路，但支持以色列继续打。如果美国国会拦着不让美军参战，特朗普就源源不断地给以色列提供军火。
以色列打赢了，美国就能保住在中东的所有利益和势力；以色列要是输了，特朗普就发动新的全面战争支援以色列；如果以色列输到无可救药，特朗普也可以选择干脆放弃，通过军事支持，在中东寻找一个新的代理人。
这条路，特朗普不是干不出来，而且可能性极大。
以上股票配资在线导航，大概就是对伊朗战争未来走向几种可能方向的推估。
天盈资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
